El príncipe Harry ha subido al estrado.
El Duque de Sussex llegó al Tribunal Superior de Londres el 6 de junio para testificar en el caso de piratería telefónica contra Mirror Group Newspapers, convirtiéndose en el primer miembro de la realeza británica en testificar en un tribunal de justicia en más de un siglo.
En su declaración testimonial de 55 páginas, publicada en su totalidad por el New York Times, Harry escribió que "genuinamente siente que en cada relación que he tenido, ya sea con amigos, novias, con la familia o con el ejército, siempre ha habido un tercero involucrado, a saber, la prensa sensacionalista".
El caso de Harry, según la BBC (presentado en 2019), involucra 148 artículos publicados entre 1996 y 2010. Su testimonio llega casi un mes después de que MGN, propietaria de publicaciones como Daily Mirror, Sunday Mirror y Daily Express, se disculpara con el Duque de Sussex por un solo caso de recopilación ilegal de información en medio del inicio del juicio.
"MGN se disculpa sin reservas por todos esos casos de UIG", decía la declaración del editor, escrita en una presentación judicial del 10 de mayo, según la BBC, "y asegura a los demandantes que tal conducta nunca se repetirá". La compañía agregó que la violación en cuestión, que no forma parte de su demanda contra MGN, "merece una compensación".
La disculpa también se produjo un mes después de que se revelara que el hermano de Harry, el príncipe William, había llegado a un acuerdo privado en el caso de la piratería telefónica por una "suma muy grande".
Durante su testimonio, el Duque de Sussex se refirió a todo, desde la relación de su difunta madre, la princesa Diana, con la prensa hasta su separación de su ex Chelsy Davy.
El Palacio de Buckingham ha decidido no comentar sobre el juicio en curso.
Sigue leyendo para conocer cada bomba de su aparición en el Tribunal Superior.
El príncipe Harry culpa a la prensa por la ruptura con Chelsy Davy
En su declaración escrita publicada por el NYT, el Duque de Sussex alegó que la intrusión de la prensa generó "una gran cantidad de estrés y tensión innecesarios" en su relación con Chelsy Davy, con quien salió intermitentemente desde 2004 hasta 2010. También recordó un viaje con Chelsy a Bazaruto, en el que afirma que periodistas y fotógrafos de MGN, así como de otras agencias, pudieron llegar y "reservar en el hotel antes de que llegáramos".
"Ahora creo que habían copiado los detalles de nuestros vuelos y reservas de hotel y/o interceptado nuestros mensajes de voz", escribió. "Nunca estuvimos solos y pudimos disfrutar de la compañía del otro lejos de las miradas indiscretas de los tabloides".
El príncipe Harry agregó que la presión "la llevó a tomar la decisión de que una vida real no era para ella, lo que fue increíblemente molesto para mí en ese momento".
La princesa Diana creía que sus mensajes privados eran escuchados
El príncipe Harry afirmó en su declaración escrita que su difunta madre, la princesa Diana, también creía que sus mensajes privados fueron escuchados usando métodos ilegales en los meses previos a su muerte en agosto de 1997, una noción que lo hace "sentirse físicamente enfermo".
Más específicamente, señaló que estaba "conmocionado, disgustado y horrorizado cuando mis abogados me mostraron tres cartas escritas a mano de ella al conocido personaje de televisión Michael Barrymore", un comediante británico y amigo de la difunta miembro de la realeza. Harry pasó a notar un supuesto pasaje de una carta de marzo de 1997 dirigida a él, alegando que la prensa estaba al tanto de los detalles privados de su amistad.
"Me devastó esta noche escuchar que el Daily Mirror ha estado telefoneando a mi oficina para pedir detalles sobre seis reuniones que se supone que tuvieron lugar entre nosotros, nadie a mi alrededor sabía de nuestro plan del domingo por la noche", escribió ella, según su declaración, "Nunca haría nada para causarte una angustia personal y solo me queda decir cuánto lamento que lo que consideraba un asunto privado y precioso se haya convertido en propiedad pública".
Harry escribe que "solo puede suponer que esta información se obtuvo a través de la interceptación del correo de voz y/u otra recopilación de información ilegal, como escuchas telefónicas en vivo".
Según The Guardian, The Mirror respondió sobre la afirmación de que los mensajes de voz de Diana fueron pirateados, afirmando que es una "especulación total sin ningún tipo de base probatoria".
El príncipe Harry critica a Piers Morgan por la cobertura de la princesa Diana
En su declaración, el Duque de Sussex también se dirigió directamente al comentarista Piers Morgan, quien se desempeñó como editor del Daily Mirror desde 1995 hasta 2004.
"La idea de Piers Morgan y su banda de periodistas hurgando en los mensajes privados y sensibles de mi madre (de la misma manera que me han hecho a mí)", escribe, "y luego de haberle provocado una pesadilla tres meses antes de su muerte en París, me hace sentir físicamente enfermo y aún más decidido a responsabilizar a los responsables, incluido el Sr. Morgan, por su comportamiento vil y completamente injustificado".
E! News ha contactado a Morgan para obtener comentarios y no ha recibido respuesta.
El príncipe Harry aborda los informes de que James Hewitt es su padre biológico
El royal también abordó los informes de los rumores de que el ex oficial de caballería James Hewitt, quien afirmó haber tenido una aventura con la princesa Diana durante su matrimonio con el ahora rey Carlos, era su padre biológico.
"Numerosos periódicos informaron del rumor de que mi padre biológico era James Hewitt, un hombre con el que mi madre tuvo una relación después de yo haber nacido", escribe Harry en su comunicado. "En el momento de escribir este artículo y otros similares, en realidad no sabía que mi madre no había conocido al comandante Hewitt hasta después de mi nacimiento".
También explicó cómo el momento de los informes logró lastimarlo aún más.
"En ese momento, cuando yo tenía 18 años y había perdido a mi madre solo seis años antes, historias como esta me parecieron muy dañinas y muy reales", continuó. "Eran hirientes, mezquinos y crueles. Siempre me dejaban cuestionando los motivos detrás de las historias. ¿Estaban dispuestos los periódicos a poner en duda la mente del público para que pudieran ser expulsados de la familia real?".
Esta no es la primera demanda que el Duque de Sussex presenta contra un tabloide que pertenece a la editorial, ya que el royal también se encuentra en medio de un caso de difamación en curso contra el Mail on Sunday.
En julio, el príncipe Harry ganó la primera etapa de su caso contra la publicación. Un juez del Tribunal Superior dictaminó que partes de un artículo publicado por el periódico con sede en el Reino Unido, que discutía el caso legal de Harry contra el gobierno por arreglos de seguridad, eran, de hecho, difamatorios.
E! News se comunicó con el Mail on Sunday en el momento del fallo y la publicación se negó a comentar.